在工作中，我經(jīng)常為業(yè)主講解大家平時(shí)對(duì)照明設(shè)計(jì)的種種迷思。在這里總結(jié)了一些經(jīng)常被體積的問題，逐一回答。
問題1：高照度會(huì)有那些問題？

答：高照度會(huì)造成眼部不適，尤其是照度在3000lx以上的環(huán)境。23%的人抱怨曾受到反射困擾。研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人喜歡400-850lx的照度。日本針對(duì)東方人所做的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，500lx為閱讀、寫字的最低下限；照度低于500lx，閱讀時(shí)會(huì)很吃力。美國(guó)照明工程學(xué)會(huì)曾建議一般辦公室作業(yè)面平均照度以750lx為及格標(biāo)準(zhǔn)。

問題2：亮度比應(yīng)該怎樣控制？

答：被照明的物件和周圍環(huán)境之間的比值不能大于3：1，被照明的物件和較遠(yuǎn)環(huán)境之間的比值不能大于40:1。

問題3：為什么照明設(shè)計(jì)師推薦的產(chǎn)品這么貴？

答：在東方國(guó)家，聘請(qǐng)照明設(shè)計(jì)師的專案并不多，多數(shù)的商業(yè)空間設(shè)計(jì)及建筑物的照明效果只需要亮就可以了，市場(chǎng)是流通的大多數(shù)燈具都是針對(duì)這種目的而設(shè)計(jì)的，燈具成本極致壓縮，知識(shí)提供了一個(gè)基本的照明而已，還談不上光的品質(zhì)。但是聘請(qǐng)了照明設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)案，為了保證的光的效果必然會(huì)對(duì)燈具的品質(zhì)有很高的要求。這就造成了要能符合照明設(shè)計(jì)師的要求，其燈具必然工藝復(fù)雜，成本上升，貴也就是必然的了。

應(yīng)該說，提出這個(gè)問題的人們?cè)谙M(fèi)觀念上還沒有跟上時(shí)代潮流。他們雖然已經(jīng)意識(shí)到了光的重要性，但是對(duì)于提供光的設(shè)備--燈具的價(jià)格概念依然停留在20年前。只能說對(duì)于提升照明品質(zhì)概念的宣傳工作我們還做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要一直做下去。

問題4：為什么請(qǐng)了照明設(shè)計(jì)師專案反而不順利了？

答：因?yàn)槠刚?qǐng)照明設(shè)計(jì)師的理想狀態(tài)，是在建筑或室內(nèi)專案的概念階段就介入了，主要是給主持設(shè)計(jì)師提供燈光的專業(yè)性咨詢服務(wù)。

但是現(xiàn)在通常給的專案時(shí)間壓縮得非常緊湊，有時(shí)專案負(fù)責(zé)人水準(zhǔn)參差不齊，往往到設(shè)計(jì)專案的后期才發(fā)現(xiàn)缺少一個(gè)照明設(shè)計(jì)師。但是照明設(shè)計(jì)師介入專案后往往會(huì)指出原設(shè)計(jì)不合理的地方，需要修改建筑或室內(nèi)的設(shè)計(jì)圖，這又會(huì)遭到建筑師與室內(nèi)設(shè)計(jì)師的抵制，畢竟人家這一階段的工作已經(jīng)結(jié)束了。這也是不少客戶認(rèn)為照明設(shè)計(jì)師是個(gè)“麻煩制造者”的原因。因此照明設(shè)計(jì)是往往選擇和有這方面需求的建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)捆綁簽約，確實(shí)可以減少麻煩。